La differenza nei concetti fondamentali tra il sistema di alimentazione dell'aria dell'unità di filtraggio della ventola FFU e il tradizionale sistema di alimentazione dell'aria dell'armadio
- Sistema di alimentazione aria FFU: una soluzione distribuita e modulare. Ogni FFU è un'unità di alimentazione dell'aria indipendente, dotata di ventilatore e filtro ad alta-efficienza (HEPA/ULPA), installato direttamente sul soffitto, che forma il soffitto di alimentazione dell'aria dell'intera camera bianca.
- Sistema tradizionale di adduzione dell'aria in cabina: una soluzione centralizzata. L'aria viene elaborata centralmente da una grande unità centrale di condizionamento d'aria (AHU) e quindi trasportata alle bocchette di fornitura dell'aria ad alta-efficienza (scatole HEPA con piastre di diffusione) in ciascuna camera bianca attraverso un'imponente rete di condotti dell'aria.
Tabella comparativa dei vantaggi e degli svantaggi tra il sistema di alimentazione dell'aria con unità di filtraggio della ventola FFU e il sistema di alimentazione dell'aria dell'armadio tradizionale
| dimensione comparativa | Sistema di alimentazione dell'aria dell'unità di filtraggio della ventola FFU | Sistema di alimentazione dell'aria tradizionale in stile armadio |
| Struttura del sistema e spazio occupato | Vantaggi: nessun sistema ingombrante di condotti dell'aria, risparmio di spazio sopra il soffitto e riduzione dei requisiti di altezza del pavimento. Struttura modulare, layout flessibile. Svantaggio: il soffitto è coperto di FFU e i canali di manutenzione devono essere riservati | Vantaggi: Gestione centralizzata della sala computer con meno attrezzature per camera bianca. Svantaggi: richiede enormi condotti di mandata e ripresa dell'aria, occupa una grande quantità di spazio sul soffitto e presenta requisiti elevati di altezza dell'edificio |
| Controllo e pulizia del flusso d'aria | Vantaggi: Eccellente uniformità del flusso d'aria, in grado di formare un flusso unidirezionale verticale stabile. È possibile ottenere facilmente un'elevata pulizia locale (ad esempio posizionando solo i FFU sopra l'apparecchiatura). Il gradiente di pressione interna può essere facilmente controllato attraverso la regolazione della velocità | Svantaggio: l'uniformità del flusso d'aria dipende dalla disposizione e dal debug delle prese d'aria, e le prese d'aria distanti sono soggette ad attenuazione, con conseguente uniformità relativamente scarsa. L’intero sistema è un tutt’uno, il che rende difficile ottenere un controllo locale flessibile |
| Prestazioni in termini di consumo energetico | Vantaggi: il ventilatore ha un'elevata efficienza (utilizzando principalmente motori EC) ed un'efficienza estremamente elevata a carichi parziali. Controllo intelligente del gruppo, regolazione della velocità e risparmio energetico in base alla resistenza/domanda effettiva. Svantaggi: Con un numero elevato di ventilatori la potenza totale installata del motore può essere relativamente elevata | Vantaggi: meno ventole (di solito 1-2 ventole grandi). Svantaggi: Il ventilatore ha una bassa efficienza e funziona a una frequenza fissa al di fuori del punto di alta efficienza tutto l'anno. Il sistema di condotti dell'aria ha un'elevata resistenza, un'elevata perdita di carico e un elevato consumo energetico. Efficienza estremamente bassa a bassi carichi |
Flessibilità e scalabilità |
Vantaggi: il design modulare facilita la modifica e la ristrutturazione del layout dell'officina. Facile da espandere, l'aggiunta di FFU può espandere l'area della zona pulita. Molto adatto per progetti di costruzione graduale e di adeguamento tecnologico | Svantaggio: molto rigido. Una volta installato il condotto dell'aria, è quasi impossibile cambiarlo. Per adeguare il layout o ampliare è necessario rinnovare le canalizzazioni dell'aria, il che comporta una grande mole di lavoro, costi elevati e cicli lunghi |
| Gestione della manutenzione | Vantaggi: un singolo guasto FFU non influisce sull'intero sistema e presenta un'elevata affidabilità del sistema. La sostituzione del filtro può essere effettuata in una camera bianca senza influenzare altre aree. Svantaggi: punti di manutenzione sparsi, grandi quantità e carico di lavoro di gestione pesante (ma può essere monitorato da remoto attraverso il sistema di controllo del gruppo) | Vantaggi: attrezzatura centralizzata, facile da utilizzare per il personale di manutenzione. Svantaggio: il guasto del ventilatore centrale può causare il malfunzionamento dell'intero sistema, con rischi concentrati. La sostituzione dei filtri o la manutenzione richiede l'arresto, che influisce sul funzionamento dell'intera camera bianca. |
| Rumore e vibrazioni | Svantaggio: la fonte di rumore è diffusa in tutto il soffitto e, sebbene una singola unità abbia un basso rumore, il rumore di fondo di migliaia di FFU non può essere ignorato | Vantaggi: la principale fonte di rumore (ventola) si trova nella sala computer e, dopo il trattamento di riduzione del rumore, il rumore di fondo nella camera bianca è relativamente basso |
| Costo dell'investimento iniziale | Svantaggio: il costo elevato di una singola FFU comporta costi iniziali di approvvigionamento delle apparecchiature | Vantaggi: il costo iniziale di approvvigionamento dell'attrezzatura è relativamente basso |
| Costi operativi a lungo termine | Vantaggi: grande potenziale di risparmio energetico-(in particolare per il controllo intelligente del gruppo EC-FFU), minori costi dell'elettricità-a lungo termine. Costi di manutenzione controllabili | Svantaggi: consumo energetico elevato e bollette elettriche che rappresentano un onere enorme per il funzionamento a lungo-termine. I costi di manutenzione possono aumentare a causa della complessità del sistema |
